Sự thật về đinh la thăng

Sáng 16/12, tòa án TP.HCM thường xuyên phiên xử xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh La Thăng, Nguyễn Hồng ngôi trường (cựu lãnh đạo cỗ GTVT) cùng 5 tòng phạm về tội phạm luật quy định về quản lý, sử dụng gia sản Nhà nước tạo thất thoát, lãng phí.

Bạn đang xem: Sự thật về đinh la thăng

Đinh Ngọc Hệ (tức Út “Trọc”, cựu Phó tgđ Công ty Thái Sơn, cỗ Quốc phòng) thuộc 12 đồng phạm bị xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt gia sản và tận dụng chức vụ quyền lợi gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Bị cáo Đinh La Thăng và những bị cáo khác tại phiên tòa.

Đứng bên trên bục xét hỏi, cựu bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng xác minh giữa mình với Định Ngọc Hệ không có quan hệ gì sệt biệt, hai tín đồ chỉ quan hệ nam nữ thân tín trong thôn hội thông qua người khác.

"Cáo trạng nêu bị cáo và Hệ có mối quan hệ từ trước nên giới thiệu là mang tính suy đoán, không có căn cứ bởi gồm có bị cáo mang lại đây tôi bắt đầu gặp, chứ không tác động ảnh hưởng gì. Cáo trạng nêu như vậy sai sự thật, quy chụp tôi", bị cáo Thăng nói.

Bị cáo Đinh La Thăng cũng mang lại rằng, lời khai của các bị cáo khai trước đó tất cả ý đúng, tất cả ý chưa đúng.

"Ví dụ, bị cáo ngôi trường nói tất cả văn bạn dạng gửi cho bộ trưởng là ko đúng. đưa ra quyết định về giá tài sản, đơn vị trúng đấu giá, đúng theo đồng phía 2 bên ký với nhau không gửi đến tôi. Tôi sống tù phải chỉ tiếp nhận những tư liệu của cơ quan khảo sát gửi", bị cáo Thăng trình bày.

Theo cáo trạng, ông Thăng đã gọi điện cho Dương Tuấn Minh (Tổng Giám đốc doanh nghiệp Cửu Long thuộc bộ GTVT) để giới thiệu Đinh Ngọc Hệ và công ty Yên Khánh tiếp cận đề án thu phí cao tốc thành phố hồ chí minh - Trung Lương. 

Về vụ việc này, bị cáo Thăng xác minh mình không hotline cho ông Minh.

"Ông Minh không tồn tại vai trò nhiệm vụ gì trong đó. Rộng nữa, câu hỏi này trực thuộc thẩm quyền của cục nên không có lý gì nhưng mà tôi buộc phải gọi mang đến ông Minh", bị cáo Thăng lý giải.

Bị cáo Đinh La Thăng khai, dự án công trình này bị cáo không trực tiếp chỉ đạo, nhưng mà đã giao đến Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường, chỉ phần đông văn phiên bản nào bị cáo ngôi trường không ký được thì bộ trưởng mới ký.

Xem thêm: Kim Ngân Hills Eco Resort

"Tháng 6/2015, khi vật dụng trưởng Nguyễn Văn Thể (hiện là bộ trưởng liên nghành GTVT) chũm bị cáo Trường, trình cam kết văn bạn dạng liên quan công ty Yên Khánh, bị cáo bắt đầu bút phê ý kiến đề nghị làm đúng pháp luật", bị cáo Đinh La Thăng nói.

Bị cáo Đinh La Thăng.

Ông Thăng cũng nhận định rằng mình không liên quan đến số tiền 725 tỷ việt nam đồng bị thất thoát tới từ hành vi gian dối doanh thu.

"Cáo trạng nói hành vi vi phạm Thông tư liên tịch 05 là ko đúng. Do đó là thông tư hướng dẫn đấu thầu chứ không phải đấu giá, nhưng đấu giá và đấu thầu hoàn toàn khác nhau", bị cáo Thăng trình bày.

Cáo trạng xác định, với vai trò bộ trưởng liên nghành Bộ GTVT, là bạn đứng đầu được giao cai quản tài sản tại bộ GTVT, trong đó có quyền thu phí đường cao tốc tp.hồ chí minh - Trung Lương, bị cáo Đinh La Thăng đã ký kết văn bạn dạng số 7331/BGTVT-TC gửi Thủ tướng đề nghị đón nhận lại "Đề án bàn giao quyền thu phí đường cao tốc tp.hồ chí minh - Trung Lương" và thường xuyên tìm kiếm đối tác để phân phối quyền thu tiền phí để tịch thu nguồn vốn chi tiêu Nhà nước đã chi tiêu cho dự án.

Bị cáo Đinh La Thăng vậy rõ các quy định của pháp luật về cai quản tài sản nhà nước và phép tắc về việc chuyển nhượng bàn giao quyền thu phí, nhận thức rõ đây là tài sản quánh thù, có mức giá trị quan trọng đặc biệt lớn, nên tìm kiếm công ty đối tác có năng lực tài chủ yếu để buổi tối ưu hoá câu hỏi bán quyền thu phí.

Tuy nhiên, tháng 2/2012, sau khoản thời gian Thủ tướng gồm văn phiên bản đồng ý giao cho bộ GTVT tiến hành việc buôn bán quyền thu phí đường cao tốc tp.hồ chí minh - Trung Lương, khởi nguồn từ mối quan hệ nam nữ quen biết trường đoản cú trước với Đinh Ngọc Hệ, bị cáo Đinh La Thăng đã điện thoại thông minh cho bị cáo Dương Tuấn Minh, tổng giám đốc Tổng công ty Cửu Long thuộc bộ GTVT reviews để doanh nghiệp của Đinh Ngọc Hệ là Công ty sale thua lỗ, không có năng lực tài chính tham gia sở hữu quyền thu phí.

Cũng theo cáo trạng, để triển khai tổ chức triển khai bán đấu giá bán quyền thu tiền phí đường cao tốc tp.hcm - Trung Lương.

Bị cáo Đinh La Thăng biết toàn bộ chuyển động triển khai gây ra đề án, công dụng bán đấu giá bán quyền thu phí triển khai không đúng điều khoản của luật pháp thông qua những tài liệu bởi vì bị cáo Nguyễn Hồng Trường, máy trưởng được giao thẳng phụ trách, chỉ huy gửi bị cáo Đinh La Thăng nhằm báo cáo.

"Với trọng trách là bộ trưởng Bộ GTVT, tín đồ đứng đầu tư mạnh quan được giao quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại cỗ GTVT, bị cáo Đinh La Thăng có nghĩa vụ tổ chức triển khai quy chế cai quản lý, sử dụng gia sản Nhà nước nằm trong phạm vi quản lý theo thẩm quyền, bảo đảm sử dụng gia sản Nhà nước đúng mục tiêu và hiệu quả, do vậy bị cáo Đinh La Thăng phải chịu trách nhiệm chính về toàn thể các không đúng phạm của các cán bộ tại bộ GTVT trong việc tổ chức bán đấu giá bán quyền thu tiền phí đường cao tốc thành phố hồ chí minh - Trung Lương cho doanh nghiệp Yên Khánh của Đinh Ngọc Hệ tạo hậu quả thất thoát đến nhà nước rộng 725 tỷ đồng", cáo trạng nêu rõ.